{"id":585,"date":"2022-03-23T10:58:45","date_gmt":"2022-03-23T09:58:45","guid":{"rendered":"https:\/\/openaccess.nrw\/?p=585"},"modified":"2025-09-17T11:15:24","modified_gmt":"2025-09-17T09:15:24","slug":"20-jahrestag-der-budapest-open-access-initiative","status":"archive","type":"post","link":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/20-jahrestag-der-budapest-open-access-initiative\/","title":{"rendered":"20. Jahrestag der Budapest Open
Access Initiative"},"content":{"rendered":"\n

Am 14. Februar 2022 feierte die Budapest Open Access Initiative (BOAI) ihren 20. Jahrestag. Anl\u00e4sslich dieses Jubil\u00e4ums ver\u00f6ffentlichte der Lenkungsausschuss der BOAI neue Empfehlungen[<\/sup>1]<\/sup>, die auf den urspr\u00fcnglichen Grunds\u00e4tzen der Initiative[2]<\/sup>, sowie den Empfehlungen zum 10-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um aus dem Jahr 2012[3]<\/sup> basieren.<\/p>\n\n\n\n

Seit der Ver\u00f6ffentlichung des urspr\u00fcnglichen Statements 2002 ist der Anteil an Open-Access-Publikationen weltweit gestiegen, zahlreiche neue Open-Access-Zeitschriften wurden gegr\u00fcndet und viele Wissenschaftseinrichtungen und Forschungsf\u00f6rderer haben Open-Access-Policies eingef\u00fchrt. Allerdings haben sich in den letzten 20 Jahren auch systemische Probleme des Open Access weiter verfestigt: die Abh\u00e4ngigkeit von propriet\u00e4ren Infrastrukturen, die kommerzielle Kontrolle des Zugangs zu Forschungsergebnissen und der Indikatoren f\u00fcr die Bewertung von Forschung sind nur einige der Punkte, die hier von der BOAI angef\u00fchrt werden. Wo zuvor Leser:innen aus finanziellen Gr\u00fcnden der Zugriff zu Closed-Access-Zeitschriften verwehrt wurde, sind es nun die Autor:innen, die wegen zu hoher Preise ihre Forschungsergebnisse nicht im Open Access publizieren k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Basierend auf diesen Beobachtungen ver\u00f6ffentlicht die BOAI anl\u00e4sslich ihres 20. Jahrestags die folgenden vier Empfehlungen (\u00fcbersetzt aus dem Englischen):<\/p>\n\n\n\n

  1. Hosting von Open-Access-Forschungsergebnissen in einer offenen Infrastruktur. <\/strong>Obwohl der Fokus der BOAI auf Zeitschriftenartikeln und Preprints liegt, schlie\u00dft diese Empfehlung jegliche Arten von digitalem Forschungsoutput mit ein – Texte, Daten, Metadaten, Code oder andere digitale Formen. Um m\u00f6gliche Zugriffseinschr\u00e4nkungen in der Zukunft zu vermeiden, sollte Publikationsinfrastruktur nicht in kommerziellen H\u00e4nden liegen. Wo die offenen Infrastrukturen f\u00fcr den aktuellen Bedarf noch unzureichend sind, m\u00fcssen sie entsprechend weiterentwickelt werden.<\/li>
  2. Reformierung der Bewertung und Belohnung von Forschung. <\/strong>Die Praktiken, die derzeit vielerorts zur Bewertung von Forschung f\u00fcr F\u00f6rderentscheidungen, Einstellungen, Bef\u00f6rderungen und Berufungen an Universit\u00e4ten genutzt werden, motivieren Forschende nicht zum Open-Access-Publizieren. Es sollten in diesem Bereich mehr positive Anreize f\u00fcr Open Access geschaffen werden.<\/li>
  3. F\u00f6rderung von inklusiven Publikations- und Vertriebskan\u00e4len, die keine <\/strong>Autor:innen<\/strong> aus wirtschaftlichen Gr\u00fcnden ausschlie\u00dfen. <\/strong>Die Vorteile von Green Open Access (Zweitver\u00f6ffentlichung in Open-Access-Repositorien) und Diamond Open Access (Ver\u00f6ffentlichung in Zeitschriften ohne Publikationsgeb\u00fchren), sollten st\u00e4rker ausgesch\u00f6pft werden. Eine Abkehr von article processing charges (APCs) wird gefordert.<\/li>
  4. Bei allen finanziellen<\/strong> Investitionen in Open Access sollten <\/strong>die Ziele der Open-Access-Be<\/strong>wegung im Blick behalten<\/strong> werden<\/strong>. <\/strong>Open Access darf kein Selbstzweck sein, sondern ein Mittel zu F\u00f6rderung von Gerechtigkeit, Qualit\u00e4t, Nutzbarkeit und Nachhaltigkeit in der Forschung.Es sollten vorzugsweise solche Publikationsmodelle gef\u00f6rdert werden, von denen Forschende weltweit profitieren, die akademisch gef\u00fchrt und von gemeinn\u00fctzigen Organisationen betrieben sind. Die Konzentration von Open-Access-Publikationen in kommerziell dominanten Zeitschriften soll ebenso wie Read-and-Publish-Agreements vermieden werden.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Eine ausf\u00fchrliche Erl\u00e4uterung der vier Empfehlungen findet sich in auf der Website der BOAI[1]<\/sup> (auf Englisch).<\/p>\n\n\n\n

    [1] https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/boai20\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

    [2] https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/read\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

    [3] https:\/\/www.budapestopenaccessinitiative.org\/boai10\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Am 14. Februar 2022 feierte die Budapest Open Access Initiative (BOAI) ihren 20. Jahrestag. Anl\u00e4sslich dieses Jubil\u00e4ums ver\u00f6ffentlichte der Lenkungsausschuss der BOAI neue Empfehlungen[1], die auf den urspr\u00fcnglichen Grunds\u00e4tzen der Initiative[2], sowie den Empfehlungen zum 10-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4um aus dem Jahr 2012[3] basieren. Seit der Ver\u00f6ffentlichung des urspr\u00fcnglichen Statements 2002 ist der Anteil an Open-Access-Publikationen weltweit … \u201e20. Jahrestag der Budapest Open
    Access Initiative\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[36,12],"class_list":["post-585","post","type-post","status-archive","format-standard","hentry","category-open-access","tag-boai","tag-open-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=585"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":604,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/585\/revisions\/604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}