{"id":1597,"date":"2025-12-12T13:14:55","date_gmt":"2025-12-12T12:14:55","guid":{"rendered":"https:\/\/openaccess.nrw\/?p=1597"},"modified":"2025-12-12T13:14:56","modified_gmt":"2025-12-12T12:14:56","slug":"ergebnisse-der-landesweiten-umfrage-von-oa-nrw-zu-qualitaetsaspekten-von-verlagen-521-antworten-von-wissenschaftlerinnen-aus-nrw","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/ergebnisse-der-landesweiten-umfrage-von-oa-nrw-zu-qualitaetsaspekten-von-verlagen-521-antworten-von-wissenschaftlerinnen-aus-nrw\/","title":{"rendered":"Ergebnisse der landesweiten Umfrage von oa.nrw zu Qualit\u00e4tsaspekten von Verlagen: 521 Antworten von Wissenschaftler:innen aus NRW"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Von Mitte November 2024 bis Mitte Februar 2025 hat die Landesinitiative openaccess.nrw eine Umfrage zu Qualit\u00e4tsaspekten von sieben Verlagen (Elsevier, MDPI, Springer Nature, Wiley, Frontiers, Taylor und Francis, De Gruyter) durchgef\u00fchrt. Dieser Blogartikel beleuchtet die Ergebnisse der Umfrage, zentrale Publikationen und die Auswirkung der Diskussion der Umfrageergebnisse.<\/em><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group blockborder\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<p>Aktivit\u00e4ten zur Umfrage in chronologischer Reihenfolge:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Blogartikel zum Hintergrund der Umfrage: \u201e<a href=\"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/die-wissenschaftlerinnen-in-nrw-sind-gefragt-oa-nrw-fuehrt-landesweite-umfrage-zu-qualitaetsaspekten-von-wissenschaftlichen-verlagen-durch\/\">Die Wissenschaftler:innen in NRW sind gefragt \u2013 oa.nrw f\u00fchrt landesweite Umfrage zu Qualit\u00e4tsaspekten von wissenschaftlichen Verlagen durch<\/a>\u201c<\/li>\n\n\n\n<li>Ver\u00f6ffentlichung des Fragebogens: Liedlbauer, L., Graf, D., &amp; Benz, S. (2025). Qualit\u00e4tsaspekte von Verlagen: Eine Umfrage von oa.nrw. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.15095144\">Zenodo<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Ver\u00f6ffentlichung der Rohdaten: Benz, S., Graf, D., &amp; Liedlbauer, L. (2025). Qualit\u00e4tsaspekte von Verlagen &#8211; Ergebnisse einer Umfrage der Landesinitiative openaccess.nrw. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.15608543\">Zenodo<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Vortragsfolien zu den Ergebnissen der Umfrage, vorgestellt im Rahmen der thematischen Sprechstunde am 10.04.2025: Benz, S., Liedlbauer, L. &amp; Graf, D. (2025). Ergebnisse der landesweiten Umfrage zu Qualit\u00e4tsaspekten von Verlagen. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.17910914\">Zenodo<\/a>. <\/li>\n\n\n\n<li>Vortrag am \u201eRunden Tisch Publizieren\u201c der RWTH Aachen am 19.05.2025.<\/li>\n\n\n\n<li>Vortrag zur Pr\u00e4sentation der Ergebnisse im \u201e<a href=\"https:\/\/www.ub.rwth-aachen.de\/cms\/ub\/forschung\/wissenschaftliches-publizieren\/~bgufuu\/forum-publizieren\/\">Forum Publizieren<\/a>\u201c der RWTH Aachen am 22.05.2025.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>Die Projektleitung und -mitglieder des PB1 der Landesinitiative openaccess.nrw, Dorothee Graf, Dr. Lina Liedlbauer und Dr. Sebastian Benz, haben im Sommer 2024 einer <a href=\"https:\/\/daks.uni-kassel.de\/entities\/dataset\/2ad1a200-498e-44cf-866a-f8e6932fd2da\">\u201eUmfrage zur Wahrnehmung des Open-Access-Verlags MDPI an der Universit\u00e4t Kassel\u201c<\/a> von <a href=\"https:\/\/blog.ub.uni-kassel.de\/blog\/2025\/06\/25\/mdpi-umfrage-reloaded-ergebnisse-aus-kassel-und-nrw-im-vergleich\/\">Dr. Tobias Pohlmann<\/a> eine Neuauflage gegeben und um sechs weitere Verlage erweitert. Ziel der Landesinitiative war es, \u201e1) Wissenschaftsspezifische Einblicke in die Inanspruchnahme und Wahl der Verlage zu erhalten. 2) F\u00fcr Aufkl\u00e4rung zu der Qualit\u00e4t von (unterschiedlich bepreisten) Publikationsdienstleistungen zu sorgen und die Diskussion in Bibliotheken sowie eigenen Universit\u00e4ten\/Hochschulen rund um diese Praktiken neu aufzustellen\u201c (Team oa.nrw 2024).<\/p>\n\n\n\n<p>Die mit LimeSurvey erstellte Umfrage wurde explizit an Professor:innen, Habilitand:innen, Post-Dokotorand:innen, Doktorand:innen und wissenschaftliche Mitarbeiter:innen verteilt. Die Ergebnisse der Umfrage wurden erstmalig in einer thematischen Sprechstunde der Landesinitiative openaccess.nrw im April 2025 pr\u00e4sentiert.<\/p>\n\n\n\n<p>Insgesamt hat oa.nrw 1005 Teilnehmende an der Umfrage registriert. Es gab 521 ausgef\u00fcllte und 484 unvollst\u00e4ndig ausgef\u00fcllte Frageb\u00f6gen. 73 wissenschaftliche Mitarbeiter:innen, 57 Doktorand:innen, 106 Postdoktorand:innen, 262 Professor:innen und 23 Habilitand:innen haben teilgenommen. Die gr\u00f6\u00dfte Zahl der Teilnehmenden kam aus den Geistes- und Sozialwissenschaften (ca. 200 Teilnehmende), danach aus den Naturwissenschaften (ca. 150 Teilnehmende). Ingenieurwissenschaften und Lebenswissenschaften waren mit jeweils unter 100 Teilnehmenden vertreten. Die meisten Teilnehmenden (200) haben die Umfrage mit Bezug auf MDPI ausgef\u00fcllt. \u00dcber 50 Antworten beziehen sich auf die Qualit\u00e4t von Springer Nature bzw. Elsevier.<\/p>\n\n\n\n<p>In der thematischen Sprechstunde hat der ausgepr\u00e4gte Fokus auf MDPI und die kritische Einsch\u00e4tzung der Befragten zu der Qualit\u00e4t der Verlagsdienstleistungen (siehe z.B. Benz, Liedlbauer &amp; Graf 2025, Folie 17 zur Dauer des Peer-Reviews) zu einer gr\u00f6\u00dferen Debatte gef\u00fchrt. Aus dieser Debatte resultiert eine Publikation von Dr. Tobias Pohlmann (2025), der die Ergebnisse von oa.nrw zitiert und mit der Situation aus Kassel vergleicht. oa.nrw ist es zudem gelungen Wissenschaftler:innen in einem internationalen Kontext zu erreichen. Die RWTH Aachen hat die Landesinitiative zur Vorstellung der Ergebnisse im Rahmen zweier Veranstaltungen f\u00fcr die eigenen Wissenschaftler:innen eingeladen und dort wurden die Qualit\u00e4t der Publikationsdienstleistungen zu diskutieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Umfrage ist weiterhin \u00fcber Zenodo verf\u00fcgbar, sodass sie von Hochschulmitarbeitenden am eigenen Standort durchgef\u00fchrt werden kann. Zudem gibt es die M\u00f6glichkeit, selbst die Rohdaten f\u00fcr weitere Auswertungen zu analysieren. Diese wurden ebenfalls auf Zenodo ver\u00f6ffentlicht. Die Folien k\u00f6nnen in eigenen Veranstaltungen nachgenutzt werden, um weitere Diskussionen \u00fcber Qualit\u00e4tsstandards und Publikationsleistungen anzuregen. Die aktive Teilnahme zahlreicher Wissenschaftler:innen und die Kommentare zeigen die Virulenz und Relevanz des Themas.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Die Landesinitiative oa.nrw dankt den teilnehmenden Wissenschaftler:innen f\u00fcr die investierte Zeit der Beantwortung und ihr Feedback zum Fragebogen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Mitte November 2024 bis Mitte Februar 2025 hat die Landesinitiative openaccess.nrw eine Umfrage zu Qualit\u00e4tsaspekten von sieben Verlagen (Elsevier, MDPI, Springer Nature, Wiley, Frontiers, Taylor und Francis, De Gruyter) durchgef\u00fchrt. Dieser Blogartikel beleuchtet die Ergebnisse der Umfrage, zentrale Publikationen und die Auswirkung der Diskussion der Umfrageergebnisse.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,10,44],"tags":[],"class_list":["post-1597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-open-access","category-publizieren-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1597"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1619,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1597\/revisions\/1619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}