{"id":1095,"date":"2024-04-22T13:54:12","date_gmt":"2024-04-22T11:54:12","guid":{"rendered":"https:\/\/openaccess.nrw\/?p=1095"},"modified":"2025-12-03T09:43:13","modified_gmt":"2025-12-03T08:43:13","slug":"oa-community-oder-oa-communities","status":"archive","type":"post","link":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/oa-community-oder-oa-communities\/","title":{"rendered":"OA-Community oder OA-Communities?"},"content":{"rendered":"\n

Dieser Blogpost widmet sich dem Artikel „“Alte Traditionen“: zur Rolle von scholar-led publishing und Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften“ von Tobias Steiner (2023). Der Autor ist Teil des Radical Open Access Collective<\/a> und Mitwirkender des scholar-led.network<\/em>-Manifests<\/a>. Der Artikel bietet eine interessante Perspektive aus dem Ausland, die durchaus auf die Open Access-Landschaft in Deutschland \u00fcbertragbar ist.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Steiner stellt sich gegen die Annahme, dass es nur (die) eine Open Access \u201eCommunity\u201c gibt. Mit Bezug auf Moore (2017) hebt der Autor hervor, \u201edass der Minimalkonsens zwischen den einzelnen Open-Access-Str\u00f6mungen wohl darin bestehe, dass Forschungsergebnisse in irgendeiner Art frei zug\u00e4nglich im Web verf\u00fcgbar gemacht werden sollen.\u201c Steiner unterstreicht sein Argument in empirischer Hinsicht anhand zahlreicher \u201eradikaler\u201c scholar-led Communities im Feld der Geistes- und Sozialwissenschaften in Gro\u00dfbritannien, die sich f\u00fcr den barrierefreien Zugang wissenschaftlicher Arbeiten eingesetzt haben. In diesem Kontext ist \u201eradikal\u201c als von der Wurzel ausgehend zu verstehen (Steiner 2023). Die Aktivit\u00e4ten dieser Initiativen lassen sich bereits vor dem Start der OA-Kommerzialisierung beobachten. In seinen Ausf\u00fchrungen verweist der Autor auch auf das Anfang der 2000er kreierte Open Journal Systems (OJS)<\/a>, dass seiner Meinung nach \u201ejede noch so kleine Community\u201c (Steiner 2023) darin unterst\u00fctzt eigene Zeitschriftenprojekte voran zu bringen.<\/p>\n\n\n\n

Gibt es (die) eine OA-Community?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ebenso wie \u201eOpen Access\u201c ist der Begriff \u201eCommunity\u201c kein Fachausdruck. Community bezieht sich allgemeinhin auf \u201eGemeinschaft\u201c, d.h. eine Gruppe von Menschen, die sich durch ein \u201eWir-Gef\u00fchl\u201c miteinander verbunden f\u00fchlen.<\/p>\n\n\n\n

Eine solche Gemeinschaft lie\u00df sich beispielsweise bei der Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) Konferenz im Herbst 2023 erkennen, als mehr als f\u00fcnfhundert Teilnehmer:innen bei der Er\u00f6ffnungssitzung den Berichten zu den Anf\u00e4ngen der Open Access Bewegung in den 2000er von Peter Suber der Harvard University und anderen Speaker:innen folgten.[1]<\/a> Im weiteren Verlauf der Veranstaltung wurde viel \u00fcber die Bedeutung von Open Access im globalen S\u00fcden diskutiert. OASPA (o.D.) selbst stellt sich als \u201einternational community for open access publishing\u201d vor. Der Begriff \u201eCommunity\u201c ist aber auch im Kontext von Veranstaltungen zu Open Access in Deutschland pr\u00e4sent. So bewirbt das open-access.network (o.D.) das eigene Veranstaltungsformat Barcamp, um \u201eInteressierten der Open-Access-Community die M\u00f6glichkeit [zu geben], miteinander in Austausch zu treten\u201c. Ein anderes Beispiel ist die \u201e\u2018ENABLE!-Community\u2018\u201c. Hier wird der Gemeinschaftsgedanke nicht nur im Namen der Plattform deutlich, sondern auch im Mission Statement: \u201eUnser Ziel ist es, als \u201eENABLE!-Community\u201c gemeinschaftlich und partnerschaftlich eine auf Open Science ausgerichtete Open-Access-Publikationskultur in den Social Sciences und Humanities (SSH: Sozial- und Geisteswissenschaften) zu entwickeln, die von allen getragen wird\u201c (ENABLE! o.D.).<\/p>\n\n\n\n

Es l\u00e4sst sich also zusammenfassen: So wie Steiner eine Vielzahl von Communities in Gro\u00dfbritannien sieht, so gibt es auch in Deutschland diese Vielfalt von Gemeinschaften, die teil\u00fcberlappende Sichtweisen innehaben, die sich auf verschiedene F\u00e4cher, Disziplinen und Aspekte von Open Access fokussieren: open-access.network, Landesinitiative openaccess.nrw, ENABLE! und DHD (Digital Humanities Deutschland: AG Digitales Publizieren). Die oben gestellte Frage l\u00e4sst sich somit wie folgt beantworten: Es gibt nicht die eine OA-Community. In diesem Sinne gibt es viele OA-Communities.<\/p>\n\n\n\n

Enable! o.D. Mission Statement der ENABLE!-Community. <https:\/\/enable-oa.org\/mission-statement<\/a>>, zuletzt abgerufen am 30.01.2024.<\/p>\n\n\n\n

Moore, Samuel A. 2017. A Genealogy of Open Access: Negotiations between Openness and Access to Research. In: evue Fran\u00e7aise Des Sciences de l\u2019information et de La Communication, no. 11 (August). https:\/\/doi.org\/10.4000\/rfsic.3220<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Open Access Scholarly Publishing Association (OASPA) o.D. The international community for open access publishing. <https:\/\/oaspa.org\/<\/a>>, zuletzt abgerufen am 30.01.2024.<\/p>\n\n\n\n

openaccess-network o.D. Open Access Barcamp 2024. <https:\/\/open-access.network\/vernetzen\/barcamp<\/a>>, zuletzt abgerufen am 30.01.2024.<\/p>\n\n\n\n

Steiner, Tobias. 2023. „“Alte Traditionen“: zur Rolle von scholar-led publishing und Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften“. In: LIBREAS. Library Ideas, 44 (2023). https:\/\/libreas.eu\/ausgabe44\/steiner\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> \u00dcber die Zeit von 2001-2013 kann man sich \u00fcber diese Newsletter-Sammlung von Peter Suber informieren: https:\/\/cyber.harvard.edu\/~psuber\/wiki\/History_of_open_access#Newsletter_(2001-2013)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Blogpost widmet sich dem Artikel „“Alte Traditionen“: zur Rolle von scholar-led publishing und Open Access in den Geistes- und Sozialwissenschaften“ von Tobias Steiner (2023). Der Autor ist Teil des Radical Open Access Collective und Mitwirkender des scholar-led.network-Manifests. Der Artikel bietet eine interessante Perspektive aus dem Ausland, die durchaus auf die Open Access-Landschaft in Deutschland … \u201eOA-Community oder OA-Communities?\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-archive","format-standard","hentry","category-open-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1095"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1097,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions\/1097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/openaccess.nrw\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}